原告重庆银行股份有限公司龙头寺支行与被告王卫国、唐海燕、邵佑婴
罚息.83元。2.98元及截至2016年8月30日的利息.18元、

李?

?、?本院于2016年11月18日受理后,女,李晶、本案现已审理终结。   被:?何君,???

罚息利率等进行了约定。

??。?男,罚息、

?

邵?

可发送邮件至或短信留言至,

小中大大保存设置恢复默认PDF下载印收案例标题:?

唐?

被告向原告借款53万元,王?1、2017-07-04审理程序:   ??王?、我们尽快给您回复;汇法全体员工祝大家新春愉快!汉族,判令被告王?

?

《重庆市房地产押合同》、判令原告对被告邵?王?唐?金融借款合同纠纷一案,?

该笔以被告邵?

?   (2016)渝0112民初???   作为被告王?邵佑婴、?唐海燕、

唐?男,

李?

??   重庆德诺律师事务所律师。、

被告:

李?

负责人:

1962年6月?

  不当得利纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷审理机构:委托诉讼代理人:字体大小:和李?   重庆市渝北区人民法院查看沿革重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院(1997年-)案号:   李??、

?

住:?1960年4月?

  ?

  ?与人民陪审员范娅、、?与原告签订《重庆银行个人消费合同》,王?xl。原告重庆银行股份有限公司龙头寺支行与被告王卫国、

  立即归还原告借款本金46?

?   李?

系该行行长。   裁判文书>重庆市各级人民法院>重庆市第一中级人民法院>重庆市渝北区人民法院>民事判决书背景颜:、?邵?唐?。邵?原告重庆银行向本院提出诉讼请求:被告:但被告借款后未按合同约定按时归还本息。

代小戈组成合议庭,

2016年8月30日后的利息、

2012年5月7日,

原告围绕诉讼请求依法提交了《重庆银行个人消费合同》、,   一审审理人员:借款期限120个月,王?   ,邵?   ?   1963年5月?原告重庆银行股?2012年5月17日,。1988年11月?亦未到庭参加诉讼。

?

??金融借款合同纠纷一案案由:

  民事判决书审结日期:

无重庆市渝北区人民法院民事判决书(2016)渝0112民初?未有答辩意见,、

日,

李华、

个人借款借据、

?

刘利;范娅;代小戈;冯佳佳原始文档:?   邵?重庆德诺律师事务所律师。?被告王?

唐???男,?   被告:汉族,系重庆丽达律师事务所律师。李?   公证……(本文书还有2710字未显示)北部新区代办公司 ?依法由审判员刘利

担任审判长

,

被告唐?

原告向被告发放了53万元。?重庆银行股?   号文书类型:   

?名下住房享有押权和优先受偿权;3、天下登录注册帮助预防交易风险保障资金安全案例|法规|律师|律所|法院|合同标题全文页案源中心裁判文书合同文本法律法规新闻中心律所律师法院法官汇法网春节放时间为2月13日--2月24日在此期间,   ???龙头寺支行与被告王?被告王?王瑞金融借款合同纠纷一案_汇法

(lawxp.com)风险信息网风险预网案例法规专业版新!住:?1984年3月?本案诉讼费用由被告承担。?

?

李?,张小亚,承诺对被告王??

?

汉族,?约定:

?

  、、?利随本清;2、住:。汉族,?

被告:

  ??   罗灏,委托诉讼代理人:日,经本院依法唤无正当理由拒不到庭,汉族,原告的委托诉讼代理人罗灏到庭参加了诉讼。   无因管理、   民事案件>>合同、

住:

  李?

,   ?房地产权证、?,事实和理由:《个人消费押合同》、?日,   ?   ??。女,?号原告:李?统一信用代码?向原告的借款承担共同还款责任。1956年9月?和李?签订了押合同并办理了押登记。并对执行利率、住:   、的配偶向原告出具《共同还款承诺书》,住:   龙头寺支行(以下

简称重庆银行

)与被告王???被告王?

龙头寺支

行,

何君,

汉族,?   复利按合同约定和人民银行的规定计付,名下住房作为押,、

日,

女,,原告重庆银行股?日,日,王?唐?委托诉讼代理人:适用普通程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。

?

,

本案依法缺席审理。被告:?李?住:
友情链接: 自助添加