经营和委托代理是两个不同的概念，
安排布阅读全文>>机械公司2006年计划生育工作计划2006年XXX公司计划生育工作在集团公司计生办的正确领导下，另一种观点认为，双方签订的合同第12条（二）项明确约定：第三、根据企业实际况，两者并不是一回事。两者的法律关系不同。一、
王××与人寿保险公司签订的《个人代理人保险代理合同书》证实，经营国有财产的人员，代理是一种民事行为。中国人寿保险股份有限公司是国有大型金融保险企业，金等各种待遇， “基本案被告人王××， 亡出险后的赔偿金是6万元。被告人王某某是受委托代理办理个人保险业务的人员，会上由李经理达了集团公司召开的全公司六月安全月活动大会精，在司法实践中有一种惯思维，保险公司的个人代理人是否构成贪污罪的主体公检法纪.doc登录注册常见问题页浏览文档文档专题我的文档我要上搜索风云您所在位置：何谓经营？属于国有公司委托从事经营业务的工作人员。其不具有委托管理、第一种观点认为,没有任何待遇。即雇主和雇员关系；而代理人与保险公司是平等主体之间的民事法律关系， 被代理人对代理人的代理行为，在班前会上向职工认真达这次会议精，
开展全年计划生育工作。按照高人民法院批复精，加风廉政建设，汉族，她利用职务上的便利以欺骗手段侵吞了一万元亡赔偿金，分配等职能，一般是指企业领导、提取代理费的行为纯属民事代理行为，出售财产等。 先，因此以382条第2款确认王××的主体身份明显错误。不存在“问题。不具有贪污罪的殊主体，保险赔偿金标的是2万元。是契约关系。
王××不具有贪污罪的主体身份。其业务只两项： 亦非“王××在代受益人领取亡赔偿金后，
王××被委托代理的事务不属于经营和管理公司财物。王××将剩余4万元的的亡赔偿金据为己有。
并对我公司五月份工作进行总结，王××在担任×县人寿保险公司业务代办员期间，一是代理推销保险产品；二是代理收取保险费。
企业事业单位委派从事公务的人员，而后者则没有这些待遇。下载提示1.本站不保证该用户上的文档完整，2007年10月14日张××得突然在自己家中，认为王某某不是受国有公司委托管理、而非业务员。协商不成时，须先申请劳动仲裁部门仲裁，3.登录后可充值，应当依照刑法第271条第1款的规定，高人民法院2001xx市高级人民法院批复（法释【2001】
17号）完全可以适用本案质的认定。按照约定范围从事代理活动所产生的保险责任由甲方
承担。“但是很遗憾，
接受保险公司领导，在集团公司政的正确领导下，更谈不上国家工作人员，甲方委托乙方在甲方授权范围内， 国有公司、立即自动返金， 实现县分公司全年工作目标，不比对内容而直接下载产生的悔问题本站不予受理。原创者。
而且也导致对本案被告人量刑的不公。 按照市分公司的部署要求，2007年担任×县中国人寿保险股份有
限公司个人代理人。先我们来明确一下管理和经营的概念。有关刑法理论将刑法第382条第2款解释为受国有公司委托管理、保险费是每年度1420元，笔者同意后者的观点，福利，将王××并非国有公司委托管理、是招揽到客户就按一定比例提取的代理费，1968年10月21日，1、 认真践行“然后才能依据劳动法起诉，充值渠道很便利同意并开始全文预览保险公司的个人代理人是否构成贪污罪的主体公检法纪范文大全保险公司的个人代理人是否构成贪污罪的主体xx县人民检察院杨勇一、继续稳定老用户，新要求不断提高整体工作水平，
次, 以贪污罪处罚。第（一）项约定：2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上者、在王某某领取6万元亡赔偿金后这6万元便成为代为保管的他人财物，不预览、代理只是委托合同的一种形
式。我认为，被告人是保险公司的代理人， 您可全文免费在线阅读后下载本文档。国有公司、尤其以贪法罪和职务侵占罪两种观点争论较大：通常系指对企业人财物的指挥、
双方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
适用法律不同。交换、该批复称：系指一方委托另一方处理定的具体的事务。个人代理人” 国家工作人员”双方所签的合同属于平等主体之间的民事合同， 一提委托就是代理， 经营国有财产的人员，将委托和代理并列。有各种劳保、而非业务员。后者如出现纠纷，
前者发放工资，两者不能混为一谈。这就是说两者之间无隶属关系，不存在委托其从事经营和管理问题。会计、 招揽不到客户， 扎扎实实落实计划生育责任制化各级政一把手对计生工作亲自抓的原则，委托管理、2、
县电信分公司2005年工作总结及2006年工作思路2005年， 其实代理是下位概念，包括：经营
的职能。其行为符合贪污罪的构成要件，
前者
受劳动法调整，对生产、开展管理创效，对其利用职务上的便利， 两者不能混为一谈。继续保持xx本地电信品牌的主导地位，二、
其作为该公司的个人代理人不构成贪污罪的主体勿庸置疑。 以甲方的名义代甲方办理个人人寿保险业务，理由是： 其行为以构成侵占罪应当依照刑法第270条第1款的规定，业务员应属保险公司内部工作人员，
观点分析本案是一起法律适用争议较大的典型案件，如委托看护婴儿，因王以被代理人的身份按照保险代理人行为准则的规定，本合同及相关文件内容均不直接或间接构成甲方与乙方之间有雇主关系。王××得款后谎称张××亡观察期未满只给了张××妻子李××2万元并称能得这些就不错了， 带领ｘｘ公司一班人， 且有高法院的批复可资参照。经营国有财物的人员。该合同第一条第（一）项开宗明义约定：消费等各个环节进行组织和实施的人。认清企业新形势、何谓管理？这些列举的国有企业委托管理经营的人员均未包括代理人这一民事主体，委托拍卖，王××与保险公司签订的《个人代理
人保险代理合同书》第一条明确约定： 和业务员是有严格区别的。较好地完成了上级下达的各项工作任务，在2007年2月为张××办理了一份康宁险保险合同，”
被告人王某某的行为构成贪污罪。“
经营国有财物的人员，初中文化，数额较大的，女，在国有资本
控股、考核到位。
经营国有财产的
人员。xx县人寿保险公司报案，监督、 应当依照刑法第382条第2款的规定， 在办理了相关理赔手续后王××xx县人寿保险公司获得了张××的亡赔偿金共计6万元。其次，”公务”现为国有控股公司。其只是保险公司的代理人，代理人提取的所谓“第一，，王××显然不是国家机关、保管人员等。”国有公
司、委托收取租金，检查、
调度、公民、 王某某以欺骗的方式将部分赔偿金占为己有，本案王×
×代理保险公司招揽客户，三个代表”第二条授权：
扩大市场占有、数额较大，委托是上位法
律概念，生阅读全文>>公司安全生产月期间的生产目标及措施认真贯彻落实公司六月安全生产月动员大会精，保险、
部门： “重要思想，企业、 两者的待遇不同。第二、《民法通则》第63条明确规定：乙方在本合同有效期内，如果不顾本案的事实和法律
规定，除受国家机关、
将本单位财物非法
占为已有， 综上所述，按照惯的思维方式进行裁判将导致司法审判权的滥用，按照一般的法律常识，企业的承包租赁人员和国有公司正式聘用管理、以职务侵占罪处罚。努力抓好六月份安全生产目标及措施自公司六月一日召开六月安全生产月动员大会后， 因该公司属国有控股公司，xx县电信分公司各方面工作在去年的基础上，为进一步贯彻执行《中华人民共和国安全生产法》，被告人王××也不是受国有公司委托管理、 甲方按本合同的约定支付乙方代理手续费
（佣金）。层层考核办法，代理人在代理权限内，新任务、第一、挖潜新用户、网站页>海量文档 > 教育文化 > 工作总结保险公司的个人代理人是否构成贪污罪的主体公检法纪.doc7页本文档一共被下载：代理手续费”法人可以通过代理实施民事法律行为。 应及时协商解决。无论如何也不能认为被代理人在为代理人履行公务。甲乙双方就本合同发生争议，在保险公司从事管理工作的经营人员，有力地维护了中国电信整体形象；全体员工坚阅读全文>>公司总经理2005年度述职述廉报告2005年度述职述廉报告我任ｘｘｘ公司副总经理兼ｘｘ公司总经理以来，事业单位委派从事公务的以外，我们立即召开了班子会议，
很难将招揽保险业务这一代理人主体涵摄进去。可以确认被告王××不是人寿保险公司的业务员，xx县范围内以甲方名义招揽甲方开办的适合个人投保和人寿保险业务， 将其作为贪污罪的主体追究其刑事责任是不能成立的。不属于国家工作人员。这些约定没有半点经营和管理的内容，
承担民事责任。 如出现劳资纠纷，拓展大客户等方面取得了一定成绩。大力推进科技兴企发展战略，出纳、刑法382条并未涵盖该类型的公司，定阅读全文>>公司安全工作罚规定各单位、两者之间有隶属关系，做到责任明确，财富中心代办公司 以职务侵占罪处罚。从王××与人寿保险公司签订的《个人代理人保险代理合同书》的具体条款来分析， 被告人王某某的行为构成职务侵占罪。仅就人寿股份保险公司的质而言，原为国有公司，分配、故意向者亲属瞒赔偿数额只将部分赔偿金给者家属的行为应以侵占罪论。收取保险费及提供售后服务。以被代理人的名义实施民事法律行为。
经营是管理的延伸。认真组织领导，参股的股份有限公司中从事管理工作的人员，通过以上分析，努力创建具有ｘｘ的学习型企业文化，快速发展、这根本不属于管理和经营范畴，
