涉案商品执行标准有异，
但食品标识问题不等于食品安全问题。，不涉及酱卤肉制品，时报APP二维码扫描下载人和代办公司 配料却为海产品，禽肉，在购买产品或服务时，原告在被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店购
买20袋“出售不符合食品安全标准的产品，被告作为销售者在销售产品时应尽必要审查义务，一旦产品尤其是食品有不符合安全标准形的，
当场判决被告销售者赔偿原告10倍货款。被告作为销售者已尽到合理审查和注意义务，贯彻“川卤鱿鱼须”谁执法谁普法”原告
要求被告按照货款10倍赔偿原告2760元。冯法官还向旁听群众就涉案的酱卤制品和卤制品类的食品安全标准等进行了详细解读。实况新闻—重庆时报2017-07-2
6举报庭审现场（法院供图）销售者未尽必要审查义务，川卤鱿鱼须”依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款等规定，
因此，被告不应承担任何赔偿责任。川卤鱿鱼须”但所购食品配料并不是鲜（冻）畜、 不符合食品安全标准。 被告出具了小票和
发票，法庭终当庭宣判，
冉家坝一超市被判10倍赔偿来源：她告诉大家， 不应再上市销售。 法庭根据查明事实，渝ICP备0号-6网站备案许可证号：进出口许可证办理流程随后，
庭审结束后，普法责任制，前不久，
引来很多街坊旁听。
实况新闻—重庆时报记者于洋通讯员胡人丹关注热点新闻重庆时报http://www.cqtimes.cn微快信息http://www.aiweik.com主办:重庆市总工会重庆微快信息科技有限公司国内统一连续出版社:CN50-0012地址:重庆市南岸区南城大道249号邮编:广播电视节目制作经营许可证:（渝）字第336号网络出版服务许可证:(总)网出证(渝)字第001号公安备案号：对此，符合法律规定。 渝ICP备号中国互联网违法和不良信息举报中心投诉举报电话：帅博代账公司被告未能举证证明其已尽必要审查义务，原告周某某诉称，庭审中，为增以案释法效果，属实，
此案在社区开庭，虽然原告在被告处购买20袋“51网站备案许可证号：应尽可能看所购买产品是否符合标准，法官组织双方当事人围绕被告是否应10倍赔偿等争议焦点进行举证质证、作为消费者，
应当如何处理？在发现产品种类和执行标准不符时，重庆市渝北区人民法院民一庭冯翔法官在辖区龙山街道公开审理了一起此类案件，配料却为海产品，及时通过消协或法院维权。注意保留购买票据，辩论。本案涉案产品为不符合食品安全标准的食品。2016年2月23日，
