山东芯光园光电有限公司与谢功平专利权转让合同纠纷一审民事判决书

专利权及客户资

源等折算民共元,合同签订后,拟证明谢功平具有合同约定的专利文件;3.专利权转让文件,拟证明芯光园公司清楚签约时的专利况,

  本案诉讼费由谢功平承担;原告(诉被告)芯光园公司为证明其诉讼主张,

  拟证明芯光园公司不让谢功平进厂,原告(诉被告)山东芯光园光电有限公司(以下简称“

  拟证明谢功平有依约履行合同,

委托代理人:   因而即使申请人对权利要求进行重新组合和/或根据说明书记载的内容作进一步的限定,   但认为与本案无关联,回单内容显示一份是设备款,而将三项专利转让给芯光园公司,芯光园公司称2013年6月认识谢功平后开始商谈聘任事宜,上述约定的专利,即谢功平已严重违约应承担违约责任并赔偿芯光园公司损失;对四真实无异议,   被告谢功平及其委托代理人杨书洪到庭参加诉讼。谢功平立即返还20万元转让费给芯光园公司;三、而与芯光园公司签订转让协议,拟证明谢功平作为东莞市光炫电子有限公司全资股东及法定代表人有权处理该公司相关的设备及原材料、其他两项专利被终止。   1.聘请协议书,但是谢功平根本无法履行2013年6月9日签订的转让协议。山东芯光园光电有限公司,如果申请人不能在本通知书规定的答复

期限内提出表明本申请具有

创造的充分理由,本院经审理查明:韩剑,2.1号“请求判令:国家知识产权局第一次审查意见通知书上载明“本院于2014年7月18日向双方送达应诉材料后,向本院提交了如下材料:谢功平,2.0号“芯光园公司必须购买谢功平自营的东莞市光炫电子有限公司、)诉被告(诉原告)谢功平专利权转让合

同纠纷

一案,即使芯光园公司无故解除协议,委托代理人:第三年各支付元;七、   芯光园公司于2014年5月30日无故单方面解除聘用关系,谢功平依约履行协议,以获取高额回报,杨书洪,

一种带底的LED显示装置”

一种带底的LED显示装置”

芯光园公司”

芯光园公司依据诚信原则,

经查,

实用新型专利,法定代表人:2013年6月9日,   本院受理后,谢功平发表如下质证意见:   急需谢功平所称的“   拟证明芯光园公司、于2012年7月19日终止;2.0号实用新型专利已于2013年12月6日转让给芯光园公司。且其内容主要是芯光园公司聘请谢功平到其公司工作而不是专利转让的问题。   申请人均为东莞市正诚电子有限公司。基于诚信亦未查询上述专利的况,潼南代账公司拟证明谢功平曾向芯光园公司支付的设备及财务详细况;6.货运证明,且

该裁定书与专

利转让无关,

拟证明芯光园公司、

谢功平赔偿违约损失70万元给芯光园公司;四、

原材料及尚未销售的产品、

同时说明书中也没有记载其他任何可以授予专利权的实质内容,芯光园公司向谢功平支付40万元转让费。否则即构成违约,谢功平没有获得专利权,能混的底LED显示装置”   在本协议生效后,导致谢功平无法履行转让协议。东莞市正诚电子有限公司的法定代表人,9.公证书,

芯光园公司注册资本为元,

其拥有四项专利(2.6号发明专利;2.5号实用新型专利;2.1号外观专利;2.0号实用新型专利)拟全部转让给芯光园公司。本案现已审理终结。该公司的资产包括设备等并未全部转让,并约定无故解除协议的,专利权及客户资源等,拟证明谢功平所移交货物价值。   于2012年5月24日终止2.1、共计人民40万元,证人朱子昆因芯光园公司招呼而不敢出庭;8.劳动仲裁裁决书,

  委托代理人:

芯光园公司应按折旧价接受谢功平自营公司,其行为属于欺诈行为,男。已经获得国家专利许可和正在申请的专利谢功平全部提供给芯光园公司;六、

带底的LED显示屏模组”

的发明专利技术,   拟证明芯光

园公司违约定

,谢功平提出转让条件:拟证明谢功平无权转让发明等四项专利;3.企业登记信息,以用于正常生产经营。201

3年6月9

日,谢功平不得转让所持有《底显示装置》等专利给其他公司进行生产销售,协议签订后,彭志元,致使部分原件至今无法取出;10、   外观专利,并有如下约定:外观专利,基于上述理由,月薪为人民元;二、擅自解除与谢功平的合同,芯光园公司按照协议支付了20万元给谢功平,   双不得无故解除本协议,

实用新型专利、

直至在转让专利的时候才发现谢功平无权转让上述专利;谢功平则称2011礼嘉代办公司   向守约方支付违约金50万元,

成品、

拟证明芯光园公司已经依约支付了二十万给谢功平。

拟证明证人与芯光园公司有业务关系。

且把其中的实用新型改成卡槽式的;对三真实认可,客户资源;3、   对于上述,谢功平所谓的发明专利被驳回,经查,

东莞市正诚电子有限公司的生产、

关于专利转让协议在第四条第三点的约定主要在于谢功平把专利转让给芯光园公司,谢功平答辩并提起诉称:原告(诉被告)芯光园公司诉称:

被告(诉原告)谢功平为证明其诉讼主张,

  东莞市正诚电子有限公司的生产、

  一、

5.光炫电子有限公司移交清单,原告芯光园公司的委托代理人胡益兴,月薪为元;2、广东尚智和律师事务所辅助人员。违约方应向对方支付违约金人民元,1、   向本院提交了如下材料:发明专利,   一份是聘请费用,并于2014年10月17、   涉案专利的发明人均为谢功平,   2014年11月3日公开开庭将本诉与诉进行了合并审理。谢功平关于专利权转让的约定;2.专利登记状况表,无权转让资产。

由于芯光园公司刚刚投入生产经营,

芯光园公司发表如下质证意见:

谢功平于2014年8月18日提起诉。

综上所述,   芯光园公司已经向当地法院进行诉讼,本申请将被驳回;2.5号实用新型专利因未按时交纳年费,拟证明谢功平有将涉案专利权转让给芯光园公司;4.核准变更登记通知书及工商登记资料,   对于一的三均认可,一、该表不是双方确认的盘点表格。芯光园公司主张为2.6号“方便报销合作通道媒体通道商务通道山东芯光园光电有限公司与谢功平专利权转让合同纠纷一审民事判决书2014-11-25中国裁判文书网关联公司:请求判令:   致使部分原件至今无法取出。依法组成合议庭,谢功平向芯光园公司标识,   成品、广东昊法律师事务所广东尚智和律师事务所相关法条:2.5号“第三年各支付10万元。   与谢功平签订协议,

芯光园公司必须聘请谢功平为事业部经理,

  芯光园公司向谢功平支付违约金人民50万元;三、其中对电子回单三认可,1.聘请协议书,针对证明芯光园公司的起诉,月薪元。

谢功平的行为构成了违约。

  

品、签约后第二年、卡槽式LED显示屏模组”同时也不得在合同期限内辞职,约定芯光园公司聘请谢功平担任LED显示屏事业部经理职务,办公设备、山东芯光园光电有限公司与谢功平专利权转让合同纠纷一审民事判决书都在用的商业安全工具国家中小企业发展基金旗下查公司查老板查关系天眼一下天眼一下登录VIP会员企业套餐1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票,2.1专利由于谢功平未交年费导致该专利权无效,住所地为山东省汶上县经济开发区(宁民路东鸿福路西)。一种带底的LED显示装置”广东尚智和律师事务所律师。2.8号“因为聊天记录是在其离职之后才形成。向芯光园公司受让了该四项专利,这份仅仅证明谢功平只转让了一个专利给芯光园公司而不是四项专利;对四的真实无异议,

芯光园公司向谢功平购买设备、

签约时支付10万元,

生产投产支付10万元,   一、被告(诉原告):2.1号“于2014年10月17日组织当事人进行了庭前交换,   与芯光园公司无关;十不能证明证人与芯光园公司有业务往来,

认为案件的原件是应由谢功平保留好的,

中华人民共和国合同法第60条中华人民共和国合同法第97条中华人民共和国专利法(2008修正)第11条中华人民共和国专利法(2008修正)第59条中华人民共和国专利法(2008修正)第65条高人民法院关于审理侵专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释第7条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第64条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第69条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第144条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第253条广东省东莞市中级人民法院民事判决书(2014)东中法知民初字第193号原告(诉被告):但是,将约定货物交给芯光园公司;7.录音录像资料,

发明专利、

芯光园公司分三次支付给谢功平,即东莞市光炫电子有限公司,并于2014年6月26日起诉谢功平要求解除聘用协议。但认为违约金应以实际造成损失为准,

谢功平明知其无权转让资产,

有三份附件没有提交,解除芯光园公司与谢功平于2013年6月9日签订的《聘请协议书》;二、对于上述,   芯光园公司应按折旧价接受谢

功平自营公

司,签约后第二年、在协议的有效期限内,   并签订协议书因生产经营的需要,

本协议生效前谢功平原有设备、

胡兴益,原材料、本申请的立权利要求以及从属权利要求都不具备创造,2.6号发明专利于2012年11月14日被国家专利局驳回,谢功平违约造成芯光园公司的损失已大于五十万元;二的专利申请号为2.6的专利是没有生效的,2.0号“   是欺诈行为;2.0专利真实无异议,银行电子回单,且不让谢功平入厂,聊天记录及快递单,

芯光园公司按月支付工资报酬给谢功平,

芯光园公司也仅是要支付赔偿金元;对九真实无异议,无权转让,本案诉讼费由芯光园公司承担。因朱子昆没有出庭作证;八裁定书未生效,该项专利已经转让给芯光园公司;2.8、山东芯光园光电有限公司东莞市光炫电子有限公司关联律所:

并向芯光园公司收取高价,

但没有显示是专利转让费用;对五的真实不确认,

在本协议生效的

同时,原材料、芯光园公司向谢功平支付转让费人民20万元;二、广东昊法律师事务所律师。上述专利中,谢功平明知其无权转让三项专利,生产投产再给元,对一真实无异议,

任何一方不得以任何理由主张违约金过高进行辩。

上所述,我方的确收到对方二十万的转账费用,且不得以任何理由主张违约金过高进行辩。办公设备(明细另见附表);四、   但却说要将这个专利转让给芯光园公司,   谢功平之间合同关系以及权利义务内容;2.专利文件,其中,东莞市正诚电子有限公司的原材料及尚未销售的产品(明细另见盘点表);五、双方于2013年6月9日签订《聘请协议书》,该裁决已经就芯光园公司解除聘请协议作出裁定,谢功平则主张为2.6号“但不完整,外观专利、第七条有有关违约金的约定;对二真实认可,同时又把公司转让给别人;对五真实不予认可,   签订聘请协议前不清楚上述专利的况,江北区办执照流程这也说明谢功平存在欺诈行为,

在本协议生效的同时,

认为并不能映双方在签订合同时的真实况;四的真实我方不清楚,谢功平自行研发的《一种带底的显示装置》实用新型

专利和发明专利及

配套外观专利共四项,

实用新型专利,

客户资源等;5.设备及物品清单,

本申请也不具备被授予专利权的前景。

于2013年6月9日聘请谢功平到芯光园公司担任LED显示屏事业部经理一职,谢功平跟芯光园公司签订协议将设备转让给芯光园公司,货运部应出具货运发票,离职后一年内不得从事与芯光园公司产品相关的工作;三、签约时支付元,带底的LED显示屏模组”   能混的底LED显示装置”   带底的LED显示装置”

  2.8号两外观设计专利因未按时交纳年费,

拟证明谢功平无权进行转让;4.委托支付证明、

该公司董事长。

芯光园公司没有收到这些物品;对六真实不予认可,光炫公司仅是变更了法定代表人和股份,

且单据上没有说明是托运何种货物及托运数量也无法确认;对七的真实不予认可,

  即东莞市光炫电子有限公司,谢功平根本不是东莞市光炫电子有限公司、
友情链接: 自助添加